电子烟品牌的“低价厮杀”，是自救？还是疯了？

电子烟品牌的“低价厮杀”现象，既有自救的成分，也有市场竞争和策略选择的因素。

低价厮杀可能是部分电子烟品牌为了在激烈的市场竞争中生存下来而采取的一种策略，随着电子烟市场的竞争越来越激烈，品牌之间的价格战也愈演愈烈，在这种情况下，一些品牌可能会选择通过降低产品价格来吸引更多的消费者，从而扩大市场份额，这种策略在短期内可能有效，但长期来看，如果品牌不能提供高质量的产品和服务，就难以维持市场份额和品牌形象。

低价厮杀也可能是部分品牌为了应对市场变化和消费者需求的变化而做出的策略调整，随着消费者对电子烟产品的需求不断变化，一些品牌可能会发现自己的产品价格过高，难以满足消费者的需求，这些品牌可能会选择降低产品价格，以更好地满足消费者的需求和期望。

如果电子烟品牌仅仅为了低价而牺牲产品质量、服务和品牌形象，那么这种行为可能会被视为“疯了”，在电子烟市场中，品牌形象和产品质量是至关重要的因素，如果品牌只关注价格而忽视这些因素，那么它可能会失去消费者的信任和支持，最终导致市场份额的丧失。

电子烟品牌的低价厮杀应该是一种策略选择，而不是盲目的行为，品牌应该根据市场情况和消费者需求来制定合理的价格策略，同时注重产品质量和服务质量，以维护品牌形象和消费者信任，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。